公管新鲜事|对外经济贸易大学第一届公共政策辩论大赛成功举办

来源:未知发布时间:2019-07-11

 为彰显公共管理学科特征,进一步加强学生对公同事业和公共政策的理解与关注,培育公共肉体,锻炼思辨才能与言语表达才能,公共管理学院于2019年4月至5月举行了“管理新课堂”之第一届公共政策争辩大赛。5月23日,随着决赛在模仿法庭的胜利举行,持续了近两个月的第一届公共政策争辩大赛圆满闭幕。本次竞赛共吸收到来自不同窗院的18支队伍报名参与,展现了学生们的浓重兴味与热情。各位辩手针锋相对,带来了一场极具魅力和思想力的争辩盛宴。

 

初赛现场

      初赛期间,十八支争辩队伍被分为四组,分别就“中国电影能否应该推行电影分级制度”“微博、贴吧等网络平台能否应该实名制”“征收房地产税能否抑止房价上涨”和“当今中国能否应该废弃死刑”等四个辩题停止了精彩剧烈的争辩,表现了选手关于公共政策相关学问与详细措施的控制。本轮过后,有四支队伍进入复赛。4月24至25日,升级队伍停止两两对决,分别就“当今中国能否应该推延法定退休年龄”和“医疗体制变革能否应该引入民营资本”两大问题停止争辩。在两场精彩绝伦的竞赛中,“对面在做梦”队和“无敌战队”脱颖而出,会师决赛。

5月23日,第一届公共政策争辩大赛决赛在模仿法庭正式开端。决赛辩题紧扣时势话题,两支参赛队伍针对最近在社会上惹起普遍争议的“能否应该实行996工作制”展开剧烈角逐。公共管理学院党委副书记雷亮、海关管理系主任翟东堂、分团委书记安萍、原校争辩队队长徐天一、现校争辩队队长孙逸崎担任本次决赛的评委。

由公共管理学院杨淼、赵佳敏和隋国渲组成的“对面在做梦队”持正方观念,他们以为“应该实行996工作制”,而由外语学院田佳乐、英语学院徐小曼、国际经济贸易学院张昊天组成的“无敌战队”持反方观念,以为“不应该实行996工作制”。双方争锋相对、引经据典,为大家展示了一场剧烈而有深度的争辩赛。竞赛当中正方标明支持立场,以为:“支持996工作制是为了在互联网企业的加班需求和顾及员工安康之间找到均衡点,不能让加班往更坏的方向开展。996是弹性的工作状态,也是工作的上限。”而反方则反驳道:“每个人都有选择本人人生的斗争方式的自在,苦干是斗争,巧干也是斗争。”随着竞赛逐步进入白热化,观众们掌声不时,最终“无敌战队”取得了最终的成功。

 

决赛现场

决赛完毕后,校争辩队就“一出生就晓得死亡时间,是可喜的还是可悲的”这一辩题,为现场的观众们贡献了一场妙语连珠的扮演赛。校争辩队队长、副队长以及队员等辩手们亲身上阵,将本场竞赛的氛围推向了高潮。



竞赛颁奖

      争辩是人与人之间思想的碰触与观念的交流,是表达,是情怀,亦是发明。首届公共政策争辩大赛的举行,旨在给予酷爱争辩的学生一个崭新的舞台,同时也经过争辩的方式引发学生对公同事业的考虑,加深对公共政策的理解,在公共管理的舞台上展现当代大学生的风姿。

 

 

附本届赛事获奖人员名单:

冠军:外语学院田佳乐、英语学院徐小曼、国际经济贸易学院张昊天

亚军:公共管理学院杨淼、公共管理学院赵佳敏、公共管理学院隋国渲

季军:国际经济贸易学院李婉婷、保险学院牛晓琦、国际经济贸易学院邹恬华、信息学院赵宸一、国际关系学院吴梦奇、信息学院杨佳敏

    更多精彩文章

    • “株洲智慧教育云”平台将于5月全面启动 构建“教育大数据中心”
    • 焦作姚老师事件10月最新进展
    • 甘肃利用信息化手段促进学生安全教育
    • 金融安全知识登录“深圳市学校安全教育平台”
    • “学习强国”陇南学习平台正式上线
    手机版 | 电脑版

    Copyright 2015 zixuexi.com