威尼斯商人读后感作文范文精选

来源:未知发布时间:2019-12-05

 

 

《威尼斯商人》,是一部莎士比亚的讥讽喜剧片,中国大陆初中语文教材里的必选课。还记得较少时学习培训此篇时,在莎士比亚和老师的正确引导下,恨不能将残酷抠门的犹太人夏洛克碎尸万段。今日,在综治的情境下,复读该文,却滋长出不一样的体会。

Let us追忆一遍故事情节概括。剧里主人公有安东尼奥、巴萨尼奥、夏洛克、鲍西亚。她们衣食住行在商业服务气场浓厚的威尼斯,船商安东尼奥为协助朋友巴萨尼奥向漂亮的富家千金鲍西亚示爱,而向放高利贷的夏洛克借走三千块钱,以供巴萨尼奥常用,另外服务承诺自身的货船一定按时归家还贷,并立过了如毁约愿割胸脯一磅肉的契约书。之后安东尼奥的货船因事无法立即回到,夏洛克便一纸状书把他告到法院。法院融洽无果。由于夏洛克不必安东尼奥的还贷,要是那一磅肉。法院审理中,鲍西亚女扮男装饰演了假审判长,运用阴谋和死不承认,使夏洛克不但消除割肉的想法,另外也拿不回所借出去的一分钱。

这儿有一个关键点很关键,夏洛克先前和安东尼奥是仇人。安东尼奥是个基督徒,和犹太人是对立面的群族。有好数次,贷款人落在夏洛克手上,还不掏钱来,弄得无路可走,跑来向生意人安东尼奥寻求帮助,安东尼奥一直免收贷款利息的协助她们还贷。犹太人对安东尼奥的此等善举痛恨之极。

我们一起追忆一下这些經典的经典对白:

巴萨尼奥:絕對不可以割肉给他们,安东尼奥,你能有方法的。

安东尼奥:它是法律的要求。由于威尼斯的兴盛,彻底倚赖着世界各国老百姓的往来通商,如果夺走了异邦人应享的支配权,一定会使人对威尼斯的法治精神产生重特大的猜疑。

鲍西亚(审判长):夏洛克,如今你尽管坚持不懈照约惩罚,一定要从这一悲剧的生意人的身上割掉一磅肉来,但相信来到那时,你不仅想要舍弃这一种惩罚,并且由于遭受良知上的打动,或许还会免除他一部分的借款。你看看他近期连续遭逢的重大损失,得以使不管怎样颇具的生意人负债累累,即便铁石一样的心肠,从不了解人们怜悯的野蛮人,也必须对他的境况产生同情。犹太人,人们都会等待你一句柔和的回应。

夏洛克:我早已指向人们的圣安息日立誓,一定要照约实行惩罚;如果陛下不准予我的恳求,那便是藐视宪章,我想到京都去上诉。您如果跟我说为何不肯接纳三千块钱,宁可拿一块烂掉的臭肉,那么我可没什么原因能够回应您,我只有说我开心那样,这是否一个回应?

巴萨尼奥:你这无情无义的混蛋,那样的回应可不可以做为对你的残酷的辩驳。

夏洛克:我的回应原本并不是以便讨你的开心。

巴萨尼奥:借走你三千块钱,如今拿六千块钱还你好不好?

夏洛克:即便这六千块钱正中间的每一块钱能够分做六份,

每一份能够变为一块钱,因为我不必他们;我只想要照约惩罚。

法官大人,我向他规定的这一磅肉,就是我出了挺大的付出代价买回来的;这是属于我的,我一定要把它取得手上。您如果回绝了我,那麼大家的法律去撞鬼吧!威尼斯城的法案相当于一纸空文。我必须法律!现在我等待着裁定,请快些回应我,我可以取得这一磅肉?

鲍西娅:还好,那生意人的身上的一磅肉就是你的;法院判让你,法律批准你。

夏洛克:才华横溢的审判长!判得好!

鲍西娅:稍等!这契约书上并沒有容许你取他的一滴血,仅仅注明“一磅肉”;因此你能照约拿一磅肉去,但是在割肉的那时候,如果流下来一滴基督徒的血,你的农田资产,依照威尼斯的法律,还要所有没收。

…………

见到这儿,阿约对夏洛克基本上要钦佩的五体投地了。犹太人主要表现出了三点十分宝贵的质量:道德观念、综治信念和对对手丝毫没有留情的坚强意志。

在一个工作人员繁杂要求多样化的社会发展,大家在形态意识信仰等层面,会拥有 彻底不一样的了解,在財富占据上也不容易平等,但让所有人能产生的共识的就是说法律。法律眼前一律平等,它是每个人能够接纳的标准。因此,综治是最好是的都是最有效的整治方法。

做为权利人,夏洛克能够应另一方规定挑选接纳赔付,但他一样有权利要求按承诺执行割肉。针对一个异教徒,一个肆无忌惮毁坏借款标准并屡次和自身对着干的敌人,夏洛克往往签订割肉契约书,就是说以便运用法律来合理合法的惩罚另一方。规定割肉,是一种合理合法的报仇。“我必须法律”一语,能够表达支配权与法律的关联,又许多人人应是维护保养法律而作抗争的实际意义。拥有这一句话,恶性事件便由夏洛克之规定支配权,一变为之威尼斯的法律难题了。当他传出这一喊声之际,他早已并不是规定一磅肉的犹太人,只是凛然不能侵害的威尼斯法律的化身为,他的支配权与威尼斯的法律变成一体。他的支配权杀死之际,威尼斯的法律也将荡然无存。

感到遗憾,仿冒的审判长竟用阴谋,回绝夏洛克执行契约书。契约书內容如违背善解人意风俗习惯,可被评定失效。审判长仍未挑选这一原因,只是认可契约书合理,却又附以割肉而不流血的标准开展诡辩。这宛如审判长认可支配权行为主体有着土地使用权证,却又不能他留足印于该农田上。这类裁定,缘何服人!当夏洛克心灰意冷已然离去法院之际,威尼斯的法律也就已然摧毁了。

 莎士比亚是个基督徒,都是一个种族主义者,他假如生于现如今的欧州,是有将会以其比较严重的种族问题而进牢房的。或许,他都是位杰出的作家兼剧作家。但他终归并不是一个法律人。

 

    更多精彩文章

    • 菜根谭读后感那是真正的觉悟
    • 穆斯林的葬礼读后感精选3篇
    • 飞鸟集读后感精选3篇
    • 物种起源读后感精选3篇
    • 暑假课外阅读罗生门读后感精选3篇
    • 学生投稿百万英镑读后感5篇
    • 尼尔斯骑鹅旅行记读后感精选5篇
    • 初中作文写作昆虫记读后感600字范文
    • 学生习作艾青诗选读后感精选5篇
    • 苦难辉煌读后感精选5篇
    • 《森林里的红灯笼》读后感
    • 团结、互助、合作——读《绿野仙踪》有感
    • 读《鱼家傲》有感
    • 《神雕侠侣》读后感
    • 读《小学生日常行为规范》有感
    手机版 | 电脑版

    Copyright 2015 zixuexi.com