2008年9月，酒泉市肃州区金佛寺、清水、屯升等5个乡镇的农村孩子全部进城上初中。在农村教育资源薄弱的情况下，是应该让学生就近上学还是进城上学？

　　近日，有部分网民在个别网站的论坛连续发帖讨论初中生进城上学的利弊。网民“路人甲”认为，取消农村初中，让农家子弟进城读中学，面临几个突出问题。一是学生支出增加，农民负担增加。二是教师、学生的交通安全令人担忧。三是违背义务教育法就近入学的规定。四是家庭和社会教育缺位，学生不能得到全面教育。

　　网民“平头百姓”认为，所有学生进城，学校的后勤保障会出问题，图书馆、机房等设施分配有困难。学生周末活动单调，不少学生周末沉迷于网吧。初中学生在外面读书，难免在心理方面产生问题。将农村学生集中到城里就读应该说是一件好事，但增加了肃州区农村家庭的负担。

　　目前最为网民诟病的是教师和学生的交通问题。网民建议，其实各乡镇离酒泉并不远，为何不能单独设立上下学公交专线、财政给予一定的刷卡补贴呢?