希特勒血洗冲锋队原因何在？
来源:互联网发布时间:2009-11-25
其一, 冲锋队的历史使命已经完成．冲锋队又称褐衫党, 是纳粹党下属半军事组织、正式成立於１９２１ 年８ 月．其主要职能是保护纳粹集会, 捣乱其政敌的组织活动, 破坏工人运动, 对反纳粹者搞恐怖．在纳粹发家史上, 冲锋队充当政治打手, 为希特勒摇旗呐喊, 作为纳粹的政治资本和实力后盾, 对希特勒上台起了不可或缺的作用．但是, 纳粹一旦上台, 冲锋队的使命就告结束．保障国家安全有国防军, 维持社会治安有各种警察, 实在没必要保留一种既非军队又非警察的武装力量．所以, 不论通过何种途径, 冲锋队都必须退出历史舞台．
其二, 希特勒与罗姆的矛盾．罗姆是希特勒较早的政治伙伴, 曾一起搞过政治阴谋, 事情败露后又同蹲一个监狱, 可说是患难之交．但同时两人又有分歧．罗姆是冲锋队的实际创始人, 而希特勒起初并未让他领导冲锋队．１９２５ 年冲锋队重建时, 罗姆主张冲锋队独立, 反对搞党务者插手, 企图把冲锋队建成变相的军队．而希特勒仅仅把它看成是一种政治舆论工具, 为纳粹上台提供必要的暴力和恐怖, 无意把它建成一支常备武装力量．因此两人只好暂告分手．１９２９ 年希特勒重新启用罗姆, 委以参谋长之职, 让他领导冲锋队．罗姆掌权后仍然按其原先设想大力扩充冲锋队, 积极推进军事化, 力图将来取代国防军．希特勒上台后, 罗姆不仅加紧发展冲锋队, 而且叫嚣进行｀二次革命＇, 建立真正的｀民族社会主义＇国家．这就使纳粹政权难以容忍, 希特勒便考虑解决冲锋队的问题．正因为二人是生死之交, 所以希特勒在最后解决之前曾和罗姆进行了长达五小时的密谈, 以图达成谅解；而且在血洗之时, 希特勒还吩咐手下把一支手枪留在罗姆的桌上．这都可以说是希特勒留给老朋友的最后面子．
其三, 党卫队与冲锋队的斗争．成立於１９２５ 年的党卫队 (黑衫党) 最初是冲锋队的下属组织, 在冲锋队膨胀的同时, 作为希特勒铁杆卫队的党卫队亦迅速发展壮大．这两支政治力量在争权取宠的竞争中难免发生矛盾冲突, 尤其自１９２９ 年希姆莱出任党卫队全国领袖后, 双方的矛盾日趋激化．１９３０年, 党卫队基本从冲锋队独立出来, 其组织机构日益完善．加上党卫队纪律严明, 组织性极强, 又受希特勒偏爱, 尽管只有几万队员, 但仍形成为冲锋队的强大对手．正当希特勒在解决冲锋队问题上犹豫不决之际, 是希姆莱促成希特勒相信｀罗姆要发动政变＇, 从而最后采取了过激措施．党卫队在血洗过程中亦充当了刽子手的角色．
其四, 国防军容不得冲锋队．一战后德国军队受到限制．陆军方面在冲锋队成立之初出於重新武装德国的目的, 对冲锋队采取了扶持态度, 把它看成后备军．但随着罗姆取代国防军的企图日渐暴露, 军界感到其特权受到了威胁．特别是到１９３４ 年初罗姆表现出要作武装力量总指挥的野心, 人数已达三百多万的冲锋队又要求承担东部边防任务, 军官团便不能容忍了．国防部长勃洛姆堡强烈要求希特勒限制冲锋队, 将其排斥於武装部队之外, 只承认国防军为｀唯一的武器持有者＇．希特勒在决定二者取舍的考虑中, 按理说应偏袒他的发迹资本冲锋队, 但这样做有两大难题不好处理．一则保留庞大的冲锋队使他难以对欧洲各国作出恰当解释, 使其外交陷於难堪境地；二则得罪了国防军就难以达到继承命在旦夕的兴登堡总统职位的野心．所以, 希特勒权衡再三, 最后决定牺牲冲锋队, 顺从国防军．事实上, 希特勒在血洗冲锋队之前, 已得到了军界支持他继任总统的承诺．这样, 同年８ 月２ 日兴登堡死后, 希特勒政府便宣布总统的职务已与总理的职务合并为一, 希特勒顺利地成为元首兼国家总理．国防军随即宣誓效忠於元首．
其五, 纳粹政权与冲锋队的利害冲突．冲锋队的成员主要是退役军人、破产者、失业者和获释罪犯．这些社会下层寄希望於纳粹掌权后给他们带来好处, 但希特勒政权完全代表资产阶级的利益, 并未满足他们的要求．所以, 冲锋队里有一种抱怨希特勒｀背叛了他们＇的情绪．罗姆便利用这种情绪叫嚣所谓｀二次革命＇, 其用意只是向希特勒施加压力, 为冲锋队争取某种利益．但冲锋队的这种鼓噪, 以及他们肆意捕人、迫害犹太人、攻击教会等暴行即使德国资产阶级感到恐惧, 也为纳粹政权招惹了许多麻烦和攻击．所以, 希特勒便以冲锋队阴谋｀二次革命＇为口实, 顺水推舟将取悦资产阶级和除掉惹是生非的冲锋队这两个目的在政治清洗中｀毕其功於一役＇．上述几点无疑是事件背后的原因, 但促成希特勒最后下决心的又是哪条呢? 有谁能对此作出确切的解释呢? (张世满)