印度欧罗巴人起源于何方？
来源:互联网发布时间:2009-11-21
１７８９ 年在印度加尔各答市召开的一次皇家亚细亚协会上, 英国东方学者威廉·琼斯在发言中提出一个问题: 古代印度梵文同希腊语、拉丁语、凯尔特语有着惊人相似之处．他认为这来自於一种共同的语系, 而这一语系被称之为印度欧罗巴语系．尔后, 西欧语言学者拉斯马斯·拉斯克和佛朗兹·博普对此继续进行研究, 创立了印欧比较语言学．
比较语言学者对印欧语系中各个语族作分析、比较和复原之后, 发现他们在其历史发展的早期阶段, 曾使用过一种共同语言, 即共通基语, 这种共通基语是印欧人在特定地区活动时使用的语言, 尔后随着他们语言范围不断扩大, 内部分化为若干不同语族, 而这种共通基语仍以不同形式保留在各语族之中．学者就是通过对这共通基语的研究去寻找印欧人的最初足迹的．例如, 雪和狼这两个单词在印欧人各语族中分布甚广．
然而在印欧诸语的基语中, 从未发现｀海＇这个词．希腊语、拉丁语、希特语、德意志语……相应的词, 其原义不是｀海＇而是｀湖＇．此外, 这一共通基语亦未发现｀狮子＇一词, 从亚述人狩猎浮雕判断, 公元前２０００年代狮子栖息於伊朗高原．
由此推知, 印欧人的原住地应是看不见海, 风雪交加, 豺狼栖息的地方．从地图上看, 具备这样条件的场所最可能是在中亚和伊朗高原以北的广阔地域．另据西土耳其斯坦出土的化石表明, 中亚早就生长春骆驼, 而印欧人的基语中没有｀骆驼＇词汇, 所以中亚不可能是他们的原住地．奇怪的是在他们基语中也没有｀山＇这个词, 这就为我们提供了一条线索, 他们原住地是在那见不到大山的平原地区．
从古典时代迄今, 葡萄、葡萄酒、橄榄、撖榄油一直是希腊人、罗马人(现在的意大利) 不可缺少的食物和饮料, 然而, 希腊语和拉丁语的｀葡荡＇、｀葡萄酒＇、｀橄榄＇、｀橄榄油＇等词汇都借用於当地原来的语言, 这也可以从另一角度说明, 这支民族的原来住地不会在盛产橄榄和葡萄的阿尔卑斯山以南地区．这样一来, 他们的原住地只能在山北了．
随着问题的深入探讨, 在印欧人的原住地问题上, 又出现了｀山毛榉＇和｀鲑鱼＇的两场争论．拉丁语｀山毛榉＇一词, 在希腊语派和日耳曼语派中都能找到．现在, 山毛榉是生长在从加里宁格勒到克里木半岛一线以西的高加索地区．於是有人便认为, 印欧人的原住地不可能在这条线以东．但持不同意见的人认为, 冰河后期 (印欧人出现的时期) 的气候与今不同, 与此相应的标相位置也会不断移动．不久前对生长山毛榉地带进行花粉分析的结果, 也充分说明了这一点．
至於｀鲑鱼＇问题, 是指与德语｀鲑鱼＇相应的词, 也存在於斯拉夫语系和波罗的语系之中．所以鲑鱼的出产地便成为印欧人原住地争论的焦点．众所周知, 注入黑海的各条河流, 均未发现鲑鱼回游, 鲑鱼只生活於经德国和波兰流入大西洋和波罗的海各条河流之中．於是有人便认为与德语鲑鱼相应的托卡拉语Laks, 只意味着｀鱼＇, 不是鲑鱼．同样, 日语耳曼中的｀狮子＇一词, 本来不是兽, 而指猎兽, 后来又代表猪, 有时指鹿．因此, 把鲑鱼的产地同印欧人的原住地硬联系在一起, 显然理由不够充分．
近年来, 随着考古发掘工作的进展和文献资料的不断发现, 学者们结合比较语言学已取得的成就, 认为印欧人的原住地应在阿尔卑斯山和黑海以北、里海以西的地区, 因为那里离海远并有大平原, 便於他们从事各种活动．但涉及印欧人原住地的具体位置时, 学者们又有不同的看法, 其中主要的有:
１.苏黎世大学的尼恩斯特·迈耶认为其原住地是在欧洲中部新石器时代三大文化圈之内, 这三大文化圈是带纹陶器文化、绳文陶器文化和北欧的新石器文化．
２.丹麦考古学者约翰尼斯·布朗斯提认为, 印欧人的形成地在俄罗斯南部到土耳其斯坦南部这一狭长地带．这里气候干燥, 适於人类居住．
３.德国语言学者保罗·蒂姆认为, 印欧人原住地是在斯维瓦河和奥得河流域之间．
４.挪威学者卡尔·马斯特兰德推定, 印欧人的原住地是在里海和阿富汗山脉之间的草原地带．
５.墨西哥考古学者彼得罗·博希·金普拉认为, 讲印欧语的各个民族并非单一起源, 约於公元前２０００ 年代由南斯拉夫、蓬得 (黑海沿岸) 和高加索三个地区的民族联合而成．６.意大利学者德沃托主张, 印欧人的原住地在欧洲中部新石器文化的带纹陶文化圈内, 尤其可能出现在现在波希米亚和摩拉维亚地区, 后来向德国中部移动．
７.保加利亚语言学者弗拉基米尔·戈尔吉也夫认为, 印欧人原住地在喀尔巴阡山以南到巴尔干半岛地带．
看来印欧人原住地在哪里? 还很难取得一致的意见, 但随着研究的深入, 有朝一日会真相大白! (陈有锵)